appiphanyinc.com

Snapdragon kontra Mediatek. Den eviga kampen. Både Qualcomms Snapdragon-chipsets och Mediateks SoCs är de mest utbredda processorerna inom mobiltelefoni idag. Det finns en populär tro att Snapdragon är mycket överlägsen, men vilken av de två är verkligen bättre? Är det så stor skillnad mellan det ena och det andra?

I dagens inlägg gjorde vi en jämförelse mellan Qualcomm Snapdragon och Mediatek-chips från och med 2018. Naturligtvis att bara ägna sig åt rent objektiva faktorer. Låt oss lägga fördomar åt sidan och se vad den ena erbjuder.

Qualcomms Snapdragon-processorer

Qualcomm är ett amerikanskt företag som grundades 1985 och producerar chipsets för mobil teknik. Han ansvarar för att utveckla halvledare för nätverk och kommunikation, trådlösa laddningssystem för elfordon och ansvarar för välkända applikationer som Eudora (e-postklient), Brygga eller Qchat.

När det gäller smartphone-processorer tog Qualcomm sina första steg 2008, med de första chipsetsen från Snapdragon-familjen, QSD8650 och QSD8250.

För närvarande har Snapdragon flera modeller, både low-end, medium och high. Här hittar vi från de mest kraftfulla Snapdragon 845, går igenom Snapdragon 636 och de mest ödmjuka Snapdragon 425.

I grund och botten kan vi skilja på följande serier: Snapdragon 200, 400, 600 och 800. Härifrån skulle vi gå in i äldre modeller, som den första QSDoch andra mindre kända Qualcomm-chipsets, till exempel serien SDM, QCM, MSM Y APQ.

Mediatek, mellanklassens kungar

Mediatek är en Taiwan-baserad halvledartillverkare och har sedan 1997 varit ansvarig för att utveckla SoCs (System on a Chip) för mobila enheter, HDTV, optisk lagring, GPS och DVD-spelare.

Det är den näst största chipsetutvecklaren i världen (bakom Qualcomm) och finns i 1 av 3 smartphones. Särskilt känd för sina lösningar för den kinesiska mobiltelefonen.

De flesta av de billiga kinesiska smartphonesna satsade på Mediatek. Detta ger dem en enorm marknadsandel.

För närvarande har Mediatek både mellanklass-, low-end- och high-end-modeller. Men sedan november 2017 och enligt uttalanden från generaldirektören för internationell försäljning, Mediatek har lämnat high-end åt sidan för att helt fokusera på mellanklassen. Område, utan tvekan, där det har mycket mindre konkurrens.

Mediatek har flera serier av processorer: Helium X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 och X10), den Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 och P10), processorerna 4G mellanklass (MT6753, MT6752 och MT6750), Grundläggande 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 och MT6592) och 3G (MT6582 och MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Jämförelse 2018 i högt intervall

För att jämföra produkterna från båda tillverkarna ska vi titta på de lösningar de erbjuder för både höga och medelstora utbud.

När det gäller det mest premiumsortimentet har Qualcomm SoC Snapdragon 845. Mediateks vapen för detta område kallas Helio X30, den enda processorn på marknaden med 10 kärnor. Vilken av de två är bättre?

Människor här satsar utan tvekan på Snapdragon, men låt oss gå till de objektiva uppgifterna. Kanske får vi en överraskning.

• Mikroprocessor Total klockhastighet: Helio X30 : 2 kärnor vid 2,6 GHz + 4 kärnor vid 2,2 GHz och 4 kärnor vid 1,9 GHz Snapdragon 845 : 4 kärnor vid 2,8 GHz + 4 kärnor vid 1,77 GHz
• Integrerad LTE?: LTE-chipet möjliggör mycket snabbare nedladdningar än 3G-teknik. Både Helio X30 och Snapdragon 845 har ett integrerat LTE-chip.
• Halvledarstorlek: En mindre storlek indikerar att tillverkningsprocessen är nyare. Helio X30 : 10 nm | Snapdragon 845 : 10 nm.
• Integrerad grafik?: Både Qualcomm-chipet och Mediatek-chipet har integrerad grafik.
• Big.LITTLE-teknik: Denna teknik gör det möjligt att diversifiera användningen av olika uppsättningar processorkärnor för att minska batteriförbrukningen. Till exempel, för att spela ett mycket krävande spel använder du de mest kraftfulla processorerna, men att läsa ett e-postmeddelande det minst kraftfulla. Både Qualcomm och Mediatek använder denna teknik.
• 64-bitars stöd: 32-bitars enheter stöder bara upp till 4 GB RAM. De av 64, förutom att erkänna mer RAM, kan köra 64-bitarsappar. Både Snapdragon 845 och Helio X30 använder denna teknik.
• Dynamisk frekvensskalning: Denna teknik gör att processorn kan spara ström och minska buller när den är under lätt belastning. Både Snapdragon 845 och Helio X30 använder dynamisk frekvensskalning.
• TrustZone: TrustZone-tekniken säkrar enheten för användning vid mobilbetalningar och videostreaming genom digital rättighetshantering (DRM). Båda SoC: erna har TrustZone.
• Bit NX: Bit NX hjälper till att skydda enheten från virus och skadlig kod. Båda chipsen använder denna teknik.
• Utförande i ordning: De låter dig använda instruktionscykler som normalt skulle missas på grund av förseningar. Både Helio X30 och Snapdragon 845 kan utföra felaktiga körningar.
• VFP-version: Vector floating point (VCF, eller VFP för dess akronym på engelska) används av processorn för att erbjuda högre prestanda inom områden som digital avbildning. Helio X30: version 4 | Snapdragon 845: version 4.
• Samtidigt utförda bitar: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
• Hårdvarustyrd virtualisering: Möjliggör bättre prestanda när virtualisering stöds av hårdvara. Både Helio X30 och Snapdragon 845 stöder Hw-assisterad virtualisering.
• AES: AES möjliggör snabbare kryptering och dekryptering av data. Både Helio X30 och Snapdragon 845 har denna teknik i sina processorer.

Till vänster Meizu Pro 7 (Helio X30) och till höger Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Kort sagt, när det gäller egenskaper är båda chipsets exakt samma. Den enda signifikanta skillnaden finns i mikroprocessorns totala hastighet, där Helio X30 och dess 10 kärnor klart bättre än Qualcomms Snapdragon 845.

Mellanklass 2018: jämförelse mellan Snapdragon 625 och Mediatek MT6750

Inom det mest tillgängliga mellanområdet är det mest använda Mediatek-chipsetet MT6750. När det gäller Qualcomm skulle vi prata om Snapdragon 625. Här är skillnaderna mycket mer markerade än i det höga intervallet.

• Mikroprocessor Total klockhastighet: MT6750 : 8 kärnor vid 1,5 GHz | Snapdragon 625 : 8 kärnor vid 2,0 GHz.
• Integrerad LTE?: Både MT6750 och Snapdragon 625 har ett integrerat LTE-chip.
• Halvledarstorlek: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14 nm.
• Integrerad grafik?: Både Qualcomm-chipet och Mediatek-chipet har integrerad grafik.
• Big.LITTLE-teknik: Ingen av de två chipsen har denna energibesparande teknik.
• RAM-hastighet: Om det stöder snabbare minnen kommer det att erbjuda bättre prestanda. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933MHz.
• 64-bitars stöd: Båda har 64-bitars system.
• Dynamisk frekvensskalning: Båda har dynamisk frekvensskalning.
• Bit NX: Båda har denna typ av skydd mot skadliga attacker.
• TrustZone: Både MT6750 och Snapdragon 625 har TrustZone-teknik.
• Utförande i ordning: Ingen av dem kan utföra körningar utan ordning.
• VFP-version: MT6750 : Version 4 | Snapdragon 625 : Version 4.
• Bitar som körs samtidigt: MT6750 : 128 bitar | Snapdragon 625 : 128 bitar.
• Hårdvarustyrd virtualisering: De stöder båda hårdvaruassisterad virtualisering.
• AES: Både MT6750 och Snapdragon 625 använder AES för att påskynda datakryptering.

Snapdragon 625 utan tvekan det är överlägset Mediatek-chipet. I vilket fall som helst måste man komma ihåg att detta bara är ett av de flera chipsets som Mediatek har i mellanklassen. Låt oss komma ihåg att den har både mer effektiva processorer - som Helio P23 eller Helio P25-, liksom andra med lägre prestanda.

Bästa poäng i Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Som vi har sett verkar det, åtminstone vad beträffar avancerat, att Mediatek inte har något att avundas de mest kraftfulla Qualcomm-processorerna. Men allt är inte funktionalitet och kvalitet i tillverkningen.

Förutom att tillhandahålla en bra produkt, du måste veta hur du kan utnyttja allt som chipset erbjuder. Mobiltillverkare har mycket att säga här. Det är uppenbart att det inte finns mycket att göra om du inte följer med processorn med de bästa komponenterna, både på mjukvaru- och hårdvarunivå.

Om vi ​​tittar på prestanda som erbjuds av mobiler utrustade med Mediatek-processorer, måste vi gå långt ner på topplistan för att hitta den första på listan.

Helio X30, Mediateks mest kraftfulla SoC-funktioner hittills en poäng i Antutu på 160 000 poäng. Detta placerar dig, mer eller mindre i den 33: e platsen i tabellen.

När det gäller resten av tillverkarna av chipset är i första hand Antutu-benchmarkingverktyget för närvarande Samsung Galaxy S9 +, med en processor Exynos 9810 (264 769 poäng). Huawei Mate 10 Pro ligger på fjärde plats med sinKirin 970 (213 115 poäng).

För att hitta den första mobilen med Qualcomm CPU vi måste gå upp till sjätte plats i tabellen. Här hittar vi One Plus 5T, med en Snapdragon 835 och 212 558 poäng i Antutu.

I priset är skillnaden

En annan faktor att ta hänsyn till i detta halvledarkrig är priset på dess processorer. Qualcomm är en tillverkare med högre priser än Mediatek. Detta innebär i allmänhet att mobiltelefoner mellan 100 och 200 euro väljer de billigaste lösningarna.

Är de bättre för det? Nej, men den taiwanesiska tillverkaren har ett större erbjudande och det gör att smarttelefontillverkarna får en större manöver- och kostnadsminskning. Således kan de erbjuda ett mer konkurrenskraftigt pris på en riktigt hård marknad, som den nuvarande mellanklassen.

Slutsatser

Sanningen är att det är svårt att dra en kategorisk slutsats eller uttalande. Är Snapdragon- eller Mediatek-processorer bättre? Det beror på hur du ser på det.

Om vi ​​tittar på avancerade chipsets ser vi att Mediatek Helio X30 är teoretiskt sett bättre än Snapdragon 845. Men när push kommer att skjuta, tillverkare får mycket mer av Snapdragon-utrustade telefoner. För ett prov, erhållna resultat i mätnings- och benchmarkingverktyg som Antutu.

Det verkar som om tillverkarna av avancerade telefoner inte har valt att designa smartphones med Helio X30, och därför har de inte fått utnyttja alla dess möjligheter.

Från Mediatek verkar det som om de har det helt klart: lämna high-end för bättre tider och fokusera alla dina ansträngningar på mellanklassen. En marknad där den dominerar med en järnhand, särskilt inom Helio P-linjen, där förhållandet mellan pris och effekt är mycket mer saftigt än Qualcomms något dyrare erbjudanden.

Snapdragon, å sin sida, postuleras som den stora halvledartillverkaren för de mest avancerade mobila enheterna, tillsammans med de utmärkta Exynos (Samsung) och Kirin (Huawei).

Har du Telegram installerad? Få det bästa inlägget för varje dag den vår kanal. Eller om du föredrar, ta reda på allt från vårt Facebook sida.